在北宋文坛，苏洵、苏轼、苏辙父子三人的名字如雷贯耳，合称 “三苏”，均位列 “唐宋八大家”，留下了无数千古名篇。而除了文学成就，三人的仕途经历也常被后人热议，尤其是苏轼与苏辙的最高官职 —— 礼部尚书与门下侍郎，究竟谁的官阶更高、权力更重，一直存在不少误解。

很多人想当然地认为，苏轼的礼部尚书是 “尚书” 正职，苏辙的门下侍郎是 “侍郎” 副职，自然是苏轼的官职更高，甚至有说法将礼部尚书归为正部级，门下侍郎归为副部级虚职。但这种判断忽略了宋代复杂的官制变革，尤其是元丰改制后宰执体系的重大调整，实际上混淆了官职的真实层级。

要理清这个问题，首先要读懂宋代的宰执制度。宋代官制堪称中国古代最为复杂的体系之一，但其核心的宰执制度（包括宰相与执政官员）虽历经变革，却有清晰的脉络可循。北宋初期实行群相制，凡六部侍郎以上官员加 “同中书门下平章事” 头衔者均可视为宰相，执政官员则以参知政事为主；到了宋神宗元丰五年，关键的 “元丰改制” 推行，宰相制度变为双相制，左相为尚书左仆射兼门下侍郎，右相为尚书右仆射兼中书侍郎，而门下侍郎、中书侍郎、尚书左右丞等则成为重要的执政官员，相当于副宰相层级。

展开剩余66%

苏轼所任的礼部尚书，属于六部正职。在宋代官制中，六部尚书负责本部具体事务，礼部主要掌管礼仪、祭祀、科举、外交等事宜，其品级对应的是后世所说的正部级，属于朝廷高级官员，手握具体行政权，权责清晰。从职权来看，苏轼作为礼部尚书，是朝廷礼仪文教领域的最高行政长官，地位尊崇，这一职位的含金量毋庸置疑。

而苏辙担任的门下侍郎，情况则更为特殊。很多人误解 “侍郎” 必然是 “尚书” 的副职，但这一认知仅适用于六部内部的层级关系。苏辙任职门下侍郎时，已是哲宗时期，正值元丰改制（01939.hk）之后，此时的门下侍郎早已不是北宋初期的虚职，而是成为宰执体系中的执政官员，掌管门下省事务，主要负责审核诏令、封驳奏章，是朝廷决策流程中的重要一环。按照宋代官制层级，执政官员相当于副宰相级别，对应后世（02155.hk）的副国级，其政治地位远在六部尚书之上。

除了职位本身的层级差异，宋代宰执体系的构成也能佐证这一点。宋代的执政官员不仅包括门下侍郎、中书侍郎，还涵盖枢密使、枢密副使等，这些职位均属于朝廷核心决策圈，参与国家大政方针的制定与执行；而六部尚书虽为部级高官，却主要负责具体行政事务，并未进入核心决策层。因此，从政治地位和权力权重来看，苏辙的门下侍郎无疑高于苏轼的礼部尚书。

苏氏三父子的仕途都历经波折，苏洵终身未入高官之列，仅任主簿（01927.hk）之类的中层官职；苏轼才华横溢却屡遭贬谪，礼部尚书已是其仕途巅峰；苏辙则相对稳健，最终跻（01857.hk）身宰执之列，成为兄弟中官职最高者。文学史上，苏轼的光芒或许更为耀眼，但在仕途层面，苏辙凭借沉稳的行事风格和出色的政治才能，达到了更高的高度。

这场 “官职之争” 的背后，实则是对宋代官制的认知差异。宋代复杂的宰执制度变革，使得很多官职的内涵与层级发生了重大变化，不能简单以 “尚书”“侍郎” 的字面含义来判断高低。苏辙的门下侍郎作为副宰相级别的执政官员，其地位高于作为六部正职的礼部尚书，这才是历史的真相。而苏氏兄弟一文一政、各有千秋的人生轨迹，也为这段历史增添了更多耐人寻味的色彩。

发布于：四川省